Отзывы о телеграмм-канале Double Win: обзор проекта Nikolay Win, качество и проходимость прогнозов

Наша команда провела проверку Телеграмм-канала Double Win. Этот ресурс сначала выглядел как профессиональный проект для беттеров. В ходе исследования мы выявили признаки мошенничества и разоблачили недобросовестную деятельность прогнозиста. Представим подробный анализ проекта и докажем, что перед нами схема обмана игроков.

Деятельность проекта Double Win

На январь 2026 телеграм-канал уже удален, как и связанный с ним вип-чат. На ресурсах и рейтингах, включая TGstat, мы не обнаружили даже архивных записей об этом проекте. На основе оставшихся в интернете следов нам удалось восстановить картину деятельности капера.

Аудитория составляла 5 200 подписчиков. Каппер специализировался на хоккее. Контент включал разовые редкие посты о матчах и ставках. Прогнозист работал с экспрессами, собирая их по линии букмекерских контор. Часто экспрессы состояли из событий с доходностью 1.2-1.5, что снижало потенциальную прибыль для игроков. Огромный минус к репутации — плагиат. Капер копировал аналитику с других каналов, и представлял, что это лично его прогнозы. Это мошенничество. Канал бесполезен для реальных беттеров, ведь верификаторы и подтверждения отсутствовали.

Статистика и коэффициенты Николая

Статистика предоставлялась выборочно. Капер мог отчитаться о результатах за 10 дней, но статистики за весь период работы канала не велось. Такой подход позволяет манипулировать цифрами. Ключевым недостатком Telegram-проекта стало полное отсутствие верификации.

Надежные капперы всегда предоставляют скрины ставок с подтверждением проходимости. Преобладание низких коэффициентов (1.2-1.5) в экспрессах существенно снижало доход игроков, а риски оставались высокими.

Цены, варианты прогнозов Nikolay Win

Платные предикты были представлены экспрессами по системе послеоплаты. Прогнозист не публиковал цен — стоимость услуг можно было узнать только в личных сообщениях. Такой подход типичен для мошенничества, так как позволяет избежать публичной ответственности за заявленные цены.

Прогнозы публиковались в двух форматах: одиночные ставки и экспрессы. Бесплатные предикты служили рекламой для привлечения новых клиентов.

Отзывы о проекте Double Win

На сторонних ресурсах мы обнаружили исключительно негативные отзывы. Пользователи жаловались на проблемы и явные признаки развода.

Особое возмущение вызывала практика плагиата. Жалобы и комментарии беттеров подтверждают, что проект Double Win не пользовался доверием у реальных игроков и имел исключительно негативную репутацию.

Вывод о проекте Double Win

Double Win является классическим примером мошеннической схемы. Проект демонстрирует все признаки недобросовестной деятельности:

• отсутствие верифицированной статистики по матчам;
• плагиат аналитики;
• отсутствие прозрачной ценовой политики и гарантий;
• исчезновение канала;
• скрины-фейки.

Мы рекомендуем избегать подобных сомнительных предложений и сотрудничать только с проверенными капперами, которые предоставляют верифицированную статистику и работают прозрачно.

Об авторе:

Виноградов Ярослав

Главный редактор сайта и эксперт по спортивной аналитике. Специализируется на проверке капперов и телеграм-каналов с прогнозами на спорт.